據媒體報道,清遠市衛(wèi)生計生局出臺相關文件提出,對社會資本舉辦醫(yī)療機構與公立醫(yī)療機構一視同仁,鼓勵社會資本投資申辦各類醫(yī)療機構,并參與公立醫(yī)療機構改制,鼓勵以收購、兼并、完全托管、部分托管、股份制經營等模式,參與公立醫(yī)療機構的轉制重組。
近年來,清遠曾多次出臺相關規(guī)定支持衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,但是提出"對社會資本舉辦醫(yī)療機構與公立醫(yī)療機構一視同仁"則尚屬首次,其中的重要意義不言自明。其實,多元化醫(yī)療格局應該是公立醫(yī)院"保基礎、廣覆蓋",民營醫(yī)院"樹高端、滿個需",這類醫(yī)療格局的雛形在清遠早已顯現,清遠不僅擁有較為成熟的公立醫(yī)院體系,民營醫(yī)院也在開枝散葉,成為醫(yī)療保障體系的重要組成部分以及民眾在公立醫(yī)院之外的又一選擇。
民營醫(yī)院在發(fā)展過程表現出產權清晰、權責明確、機制靈活、適應性強等優(yōu)勢,但社會的偏見和先天的不足也限制了民營醫(yī)院更快地發(fā)展,特別是誠信缺失問題已成為影響民營醫(yī)院生存發(fā)展的關鍵問題。此外,受傳統(tǒng)觀念影響,民營醫(yī)院的社會認同感比較低,加之規(guī)模較小、實力較弱,公眾和政府對待民營醫(yī)院存在偏見,因此,要鼓勵民營醫(yī)院發(fā)展,亟需拋棄偏見。
在當下的醫(yī)療格局中,民營醫(yī)院從制定政策到具體執(zhí)行過程中都要面對各種歧視。其實,就醫(yī)選擇公立或者民營,主動權都應由公眾本身來選擇,政府需要做的就是規(guī)范民營醫(yī)院發(fā)展。
筆者認為,作為公立醫(yī)院的有效補充,民營醫(yī)院實現差異化發(fā)展,可與社區(qū)門診共同分流大醫(yī)院的門診量。尤其是要鼓勵執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),實現醫(yī)療資源的合理流動,不管是人才引進、醫(yī)保報銷還是科研立項、職稱晉升等,民營醫(yī)院都應享有和公立醫(yī)院一樣的便利。